Theo đơn khởi kiện ngày 28-3-2025, ông Trịnh Trần Phương Tuấn yêu cầu tòa án xác định bé Đ. (sinh năm 2021) là con ruột của ông và yêu cầu bị đơn không được quyền ngăn cấm việc ông Tuấn thực hiện trách nhiệm làm cha đối với bé Đ..

Chủ tọa: 'Kết quả giám định xác định đứa bé là con của ông Tuấn'  

Tại tòa ca sĩ Jack cho biết năm 2020 ông và bà Thiên An có tìm hiểu nhau nhưng sau đó cảm thấy không phù hợp. Năm 2020, bà Thiên An báo cho ông biết bà có con với ông.

"Thời điểm đó tôi khá bối rối nhưng tôi và gia đình đã hỗ trợ khá nhiều nhưng thời gian sau thì không liên lạc được" - Jack nói.

Về phía bà Thiên An, bà An cho biết bà và ông Tuấn đến với nhau một cách tự nguyện. Trong khoảng thời gian bà mang thai, mọi thứ vẫn bình thường, bà vẫn ở nhà nguyên đơn và vẫn đi làm hằng ngày.

Bà An cho rằng từ ngày sinh con, trẻ hoàn toàn ở với bà. Ban đầu ông Tuấn chu cấp 76 triệu chuyển khoản và 30 triệu tiền mặt, tổng cộng là 106 triệu đồng nhưng khoảng 5 - 6 tháng sau thì không nhận được nữa. Việc chăm sóc trẻ hoàn toàn do kinh tế của bà An. Bà cho biết gia đình bà còn mẹ và em gái hỗ trợ. Hiện tại bé đã 5 tuổi.

Phía bị đơn cho rằng từ trước đến nay ông Tuấn không chăm sóc, không qua lại. Bị đơn không ngăn cấm, tạo điều kiện rất nhiều cho ông Tuấn thực hiện quyền làm cha, đứng tên trên giấy khai sinh nhưng ông Tuấn từ chối nên phía bị đơn không đồng ý yêu cầu này.

Chủ tọa phiên tòa đề nghị các đương sự về không đăng thông tin trên mạng xã hội, tránh trường hợp dư luận ảnh hưởng đến trẻ.

Chủ tọa cho biết kết quả giám định xác định trẻ này là con của ông Tuấn. Tuy nhiên, bên cạnh vấn đề pháp lý thì các bên nên cân nhắc để vụ án có hậu, đứa trẻ cũng cần có sự chăm sóc của cha, làm sao để thuận lợi cho cả hai bên, không ảnh hưởng đến quyền lợi của trẻ.

Chủ tọa cũng lưu ý với ông Tuấn rằng vấn đề quan trọng nhất vẫn là tấm lòng của ông. Càng là nghệ sĩ nổi tiếng, có uy tín trong nghề nghiệp thì chuyện đời tư càng kín đáo, nghiêm túc.

Hội đồng xét xử mong rằng quyết định của Hội đồng xét xử chỉ về mặt pháp lý, còn thực hiện như thế nào phụ thuộc vào thái độ, tình yêu thương của ông đối với con.

Bà Thiên An cho rằng việc ông Tuấn lan truyền thông tin bà cấm ông thăm nuôi con làm ảnh hưởng tới bà rất nhiều. Bà yêu cầu ông Tuấn đưa ra bằng chứng về việc bà ngăn cấm ông thăm con, thực hiện nghĩa vụ với con.

Trần tình về việc này, ca sĩ Jack cho biết đáng lẽ phải làm việc này sớm hơn.

"Tôi cảm thấy có lỗi với con bé rất nhiều. Tôi muốn cho con tôi có tên cha trên giấy khai sinh chứ tôi không có ý định tách con ra khỏi mẹ" - ông Tuấn nói.

'Thời gian con tôi cần ông Tuấn nhất sao ông không đến?'

Về cách chăm sóc con như thế nào, ông Tuấn cho biết sẽ sắp xếp thời gian chăm sóc bé, hiện tại bé chưa biết ông nên ông sẽ chậm rãi, từ tốn, chuẩn bị khoản tiền riêng để sau 18 tuổi bé học đại học...

"Thời gian vất vả nhất là 3 năm đầu đời của con, thời gian đó tôi rất cần ông Tuấn chăm sóc con, sao lúc đó ông Tuấn không đến. Đến nay trẻ đã lớn, con tôi đang có cuộc sống bình thường thì lại xáo động cuộc sống của con tôi.

Tôi vẫn có khả năng chăm lo cho con, tôi chưa từng đòi hỏi chu cấp, trước đó tôi vẫn tạo điều kiện để con nhận cha... tôi rất mong quý tòa hiểu những gì tôi phải chịu đựng trong khoảng thời gian vừa rồi" - bà Thiên An nghẹn ngào nói.

Tuy nhiên bà An cho rằng sẽ tôn trọng quyết định của tòa.

Phiên tòa đang diễn ra.

Hoãn phiên tòa ca sĩ Jack kiện Thiên An

Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP.HCM quyết định hoãn phiên tòa ca sĩ Jack kiện Thiên An theo đơn xin hoãn của Jack.